본문 바로가기

전체 글

 (135)
사건의 지평선 7 - 사건의 지평선이 우리 사고방식을 바꾸는 순간 1. 서론: 나는 이 개념이 물리학을 넘어선다고 느꼈다나는 사건의 지평선을 오랫동안 따라가며 생각하다가, 이 개념이 단순히 블랙홀을 설명하기 위한 물리학 용어에 그치지 않는다는 느낌을 받았다. 나는 이 경계가 우주의 구조를 설명하는 동시에, 인간이 세상을 이해하는 방식 자체를 비추고 있다는 점에 주목하게 되었다. 사건의 지평선은 특정 천체 주변에만 존재하는 특수한 조건처럼 보이지만, 실제로는 우리가 질문을 던지고 답을 찾는 방식에까지 영향을 미친다. 나는 이 개념이 사고의 방향을 바꾸는 힘을 가지고 있다고 생각했다. 그래서 나는 이 마지막 글에서, 사건의 지평선이 우리의 사고방식을 어떻게 바꾸는지를 정리해 보고 싶어졌다. 2. 모든 것은 알 수 있다는 믿음에 대한 도전나는 인간이 과학을 통해 점점 더 많..
사건의 지평선 6 - 사건의 지평선이 생기는 기준은 누가 정했을까 1. 서론: 나는 ‘누가 정했는가’라는 질문에서 멈춰 섰다나는 사건의 지평선을 공부하다가 문득 아주 단순한 질문 하나에서 발걸음을 멈추게 되었다. 나는 이 경계가 왜 하필 그 지점에서 생기는지, 그리고 그 기준을 누가 정했는지를 자연스럽게 궁금해했다. 우리는 흔히 사건의 지평선을 블랙홀 주변에 당연히 존재하는 선처럼 받아들인다. 그러나 나는 그 선이 마치 누군가가 미리 정해 놓은 규칙처럼 느껴지는 순간이 있었다. 나는 이 질문이 단순히 과학적 호기심을 넘어, 우리가 자연 법칙을 어떻게 이해하고 받아들이는지와 깊이 연결되어 있다고 생각했다. 사건의 지평선은 누군가의 의도로 만들어진 장치가 아니다. 그렇다면 이 기준은 어디에서 비롯되었고, 우리는 왜 그것을 ‘정해진 것’처럼 받아들이게 되었을까. 나는 이 글..
사건의 지평선 5 - 사건의 지평선은 왜 아무도 직접 본 적이 없을까 1. 서론: 나는 ‘보지 못했다’는 사실이 더 궁금해졌다나는 사건의 지평선에 대한 설명을 들을수록, 이상한 질문 하나가 머릿속에서 떠나지 않았다. 나는 왜 이렇게 중요한 개념을 아무도 직접 본 적이 없다는 사실을 당연하게 받아들이고 있는지 스스로에게 묻게 되었다. 우리는 우주에 존재하는 수많은 천체를 사진으로 보고, 영상으로 확인하며, 실제로 본 것처럼 이야기한다. 그런데 사건의 지평선만큼은 언제나 “직접 볼 수는 없다”는 설명이 따라붙는다. 나는 이 점이 단순한 기술적 한계 때문만은 아니라고 느꼈다. 사건의 지평선은 애초에 ‘보인다’는 개념과 어긋나는 성질을 갖고 있기 때문이다. 그래서 나는 이 글에서, 왜 아무도 사건의 지평선을 직접 본 적이 없는지를 단순한 정보가 아니라, 인식의 구조라는 관점에서 ..

티스토리툴바